Múslimar og málfrelsi

 

Mér finnst þétta ágæt umræða þar sem reynt var að hafa gott jafnvægi milli "liða". Hvað finnst ykkur?


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Sævar Einarsson

Mig langar til að sjá hvernig þú svarar þessu:

Julie Sif gerði sitt besta til að svara spurningu minni, sem var:

Hvers vegna fordæma ekki "hófsamir" múslimir: morð, ofbeldi, kynfæraskurð, aflimanir, hryðjuverk, dætradráp, barnagiftingar og aðra glæpi sem einkum eru stundaðir af múslimum ?

Það var auðvitað til of mikils ætlast, að hún gæti svarað þessu. Þessa glæpi skilur enginn utan múslima-heimsins og stór spurning hversu margir innan hans hafa skilning á hvílíkur vandi er hér á ferðinni.

Allt mannkyn hefur horft upp á múslimi fagna á götum úti, þegar hryðjuverk hafa verið framin í nafni Allah. Skoðanakannanir sýna einnig, að mikill meirihluti múslima styður fólskuverk af öllu tagi. Það er samt fullt af naívistum sem heldur því fram að til séu fjölmennir hópar "hófsamra" múslima. Mér er ekki ljóst, hvort Julie Sif ber blak að múslimum vegna þess að hún er naívisti eða hvort hún gerir það af yfirlögðu ráði.

Í svari sínu segir Julie Sif:

…….fyrst vil ég bara segja að múslimar séu ekki þeir einir sem fremja afbrot, svo það sé á hreinu.

Hún beitir hér gamalkunnri aðferð, sem nefnd er "siðferðilegt afstæði" (relative morality). Vísað er til þess að framferði múslima sé ekki frábrugðið öðrum glæpum og því megi ekki dæma þá harðar en hverja aðra glæpi. Þetta er mikilvægur áfangi í vörn múslima og gefur færi á að ræða um glæpi almennt og jafnvel finna sök hjá fórnarlömbunum.

Julie Sif heldur áfram vörn sinni og segir:

Við fordæmum slíka glæpi auðvitað, sem fara á móti því sem trúin boðar.

Þarna er hún einmitt að viðurkenna, að múslimir almennt fordæma ekki gerðir hinna "öfgafullu", vegna þess að glæpirnir eru unnir í nafni Islam og í samræmi við Kóraninn og Hadith.

Eitthvað það versta sem ég veit í "menningu" múslima er ofveldi gegn þeim sem eru minni máttar, konum og börnum. Ég veit að þetta er 1400 ára gömul hefð og hugsanlega eldri á Arabíuskaganum, en þess sjást engin merki að múslimar berjist gegn þessu. Julie Sif staðfestir þetta viðhorf mitt þegar hún segir:

Kynfæraskurð og stúlknamorð, heiðurmorð og barnagiftingar eru menningarbundin fyrirbæri og eins og þú veist er oft erfitt að uppræta þetta allt saman, þetta bara gengur með kynslóðum.

Julie Sif virðist ekki líta þessa glæpi alvarlegum augum, því að hún stiklar létt yfir aðgerðir til að vinna gegn þessum ósóma. Hún segir:

Sterkasta vopnið gegn þessu öllu er fræðsla og í því erum við múslimar að vinna.

Það væri fróðlegt að vita Julie Sif, hvernig þessi fræðsla fer fram. Fer hún kannski fram með harðari refsingum í anda Sharia laga ?

Þótt ég telji svar þitt vanmáttugan undanslátt, vil ég samt þakka þér fyrir svarið. Vonandi berð þú gæfu til að skilja hið myrka eðli Islam og snúa bænaþörf þinni í aðra átt.

Loftur Altice Þorsteinsson, 19.4.2008 kl. 21:31



Sævar Einarsson, 19.4.2008 kl. 23:12

2 Smámynd: Julie

Ég svaraði þessu aðan. Er eitthvað sem þú vilt ert að velta fyrir þér sérstaklega?

Kv

Julie 

Julie, 19.4.2008 kl. 23:53

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband